民调:执政党民代应对民会频繁流会负责

2月13日,国立发展管理学院民调中心(NIDA Poll)发布最新民调指出,大部分民众认为执政党派应该对本月初民会会议频繁流会问题负责;对于解决办法,30.15%受访者认为应该扣除无故缺席超过规定的民代的工资、福利,以示惩戒。同时,大部分民众认为民会流会不过是“政治游戏”。


pastedGraphic.png



在问及民众您认为谁应该对本月初民会会议频繁流会问题负责时,大部分(43.44%)受访者认为执政党派民代应负责;其次42.37%的受访者认为政府应该负责;但同时也有37.94%的受访者认为反对党派民代应负责。此外,还有32.60%的受访者还选择了巴育总理应负责,14.66%的受访者认为民会议长乃川应负责,12.60%受访者认为执政党联盟协调委员会主席尼洛应负责;11.83%的受访者认为反对党领袖素廷应负责;2.29%的受访者则认为不需要由谁负责;与此同时有7.10%的受访者表示无所谓/没回答/不感兴趣。


pastedGraphic_2.png


在问及您认为本月初民会流会的主要原因是什么时,高达49.85%的大部分受访者认为这是希望让政府倒台的人玩的政治游戏31.98%的受访者则表示是因为部分民代缺乏自觉性,不能履行在国会内的职责;16.03%的受访者还认为联合执政党协调委员会工作缺乏效率;11.91%的受访者则认为还有民代太懒惰的因素;有8.17%的受访者认为政府规则拖延部分法律的修订;4.89%的受访者认为会议内容不能吸引民代出席;4.35%认为反对党协调委员会缺乏效率;2.82%的受访者认为纯属意外,没有谁愿意看到会议流会;2.29%的受访者表示是因为部分民代有更重要的事要去做。


pastedGraphic_3.png


最后,在问及您认为解决民会流会的有效办法有什么时,大部分(30.15%)受访者认为应该扣除无故缺席超过规定的民代的工资、福利,以示惩戒;22.82%的受访者认为应该剥夺无故缺席超过规定的民代的政治权利;22.29%的受访者认为应该直接剥夺无故缺席超过规定的民代的职务;17.71%认为应该在每次缺席时扣除民代的工资;16.03%的受访者认为应该向公众公示缺席人员名单;14.20%的受访者认为应该对缺勤超过规定的政党处以解散政党的处罚;12.60%的受访者认为没有办法可以解决此问题;另有2.98的受访者认为无所谓/没回答/不感兴趣。


主题测试文章,只做测试使用。发布者:小编,转转请注明出处:http://chujiaquan128.com/index.php?m=home&c=View&a=index&aid=250

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@youweb.com